Listo para decidir
La tabla de costos completa y una decisión de ruta. La evidencia respalda una recomendación y la hacemos.
Map
Una evaluación a precio fijo de sistemas implementados y en cambio continuo, que usa sus propias cifras de costo, cadencia e incidentes para construir un caso de negocio que usted pueda firmar.
Casi cualquier organización sabe cuánto cuesta QA en total. Muy pocas saben cuánto cuesta la regresión por plataforma. Sin ese número, la regresión sigue siendo una tarea recurrente en vez de un problema que alguien pueda resolver.
Map evalúa plataformas que ya están en producción y siguen cambiando — una plataforma tiene que estar en producción para que su costo de regresión sea medible. Un programa todavía en curso va a Pod, que existe justamente para ese caso: nada estable que medir todavía, pero sí algo que construir.
La evaluación toma de tres a cuatro semanas, sujeta a que lleguen sus insumos. Trabajamos con datos que usted ya tiene, más una entrevista breve con cada responsable de plataforma. No necesitamos interrumpir a sus ingenieros, a sus testers ni sus ciclos de despliegue.
Para cada plataforma calculamos lo que la regresión cuesta de verdad al año: horas manuales por despliegue, por la tarifa, por los despliegues del año. Eso se contrasta con la frecuencia de sus despliegues y con lo que ya se ha roto antes. Las plataformas que vale la pena arreglar son caras, frecuentes y riesgosas. Si cumple solo dos de las tres condiciones, casi nunca se justifica.
| Tabla de costos | Una página por plataforma: costo actual de regresión frente al costo de cubrirla. |
|---|---|
| Primeros flujos | Los primeros seis a ocho flujos prioritarios acordados, con su asignación de complejidad registrada. |
| Registro de alcance | Un borrador de registro de flujos: entrada, resultado, variantes, datos, ambiente y responsable. |
| Hoja de ruta ordenada | Qué hacer primero, qué aplazar y qué dejar tal como está. |
La tabla de costos completa y una decisión de ruta. La evidencia respalda una recomendación y la hacemos.
Una lista clara de vacíos de datos que muestra qué falta o no es confiable, un plan de recuperación y un cronograma revisado. No damos recomendaciones tibias con evidencia débil.
Un memorando breve que dice qué no se puede concluir, y por qué. Si el trabajo resulta más grande que un alcance estándar, lo decimos y lo cotizamos como corresponde en lugar de esconderlo en un paquete.
Cuéntenos qué opera y con qué frecuencia despliega, y le diremos si una evaluación vale su dinero.